Javier Pesce dijo que se investigan irregularidades en facturas por parte del municipio de Río Primero
Así fue expuesto el martes por el presidente del Tribunal de Cuentas, en una nueva sesión del Concejo Deliberante. Se habrían iniciado las investigaciones pertinentes.
En la jornada del martes, se llevó a cabo una nueva sesión del Concejo Deliberante de Río Primero.
Allí se abordaron diferentes temas relacionados al presupuesto municipal.
Durante el encuentro, Javier Pesce, presidente del Tribunal de Cuentas, expuso diversas situaciones que están siendo investigadas por presuntas irregularidades.
El bloque de ediles oficialistas no participó de la sesión del Concejo Deliberante.
Pesce hizo referencia a una discrepancia de 100 millones de pesos entre los libros de Ejecución Presupuestaria de Ingresos y Egresos, donde los gastos superarían los ingresos.
De acuerdo a lo dicho en la reunión, en el mes de mayo notaron que se habrían gastado 100 millones más de lo que se había registrado como ingreso.
También señaló que el plazo para presentar el balance del año anterior está a punto de vencer y aún no se ha presentado.
En la última estadística del mismo, mencionaron un «superávit negativo» de 32 millones de pesos.
Ante estas situaciones, el presidente del Tribunal de Cuentas expresó su inquietud y solicitó aclaraciones sobre el posible faltante y las razones detrás de ello.
Además, lamentó que sus solicitudes de informes no reciban respuesta por parte del «Ejecutivo».
Durante el debate, los concejales hicieron hincapié en la alta rotación de secretarios de Economía en los primeros tres años de gestión, lo que reflejaría una falta de eficiencia en la administración municipal.
Pesce también manifestó su preocupación por los números declarados en el Libro de Ejecución Presupuestaria emitido por el Ejecutivo el 5 de junio.
Según los cálculos mencionados, el municipio asume una deuda de 500 millones de pesos, de los cuales solo se pagan efectivamente 260 millones de pesos.
Esto dejaría una diferencia de 240 millones de pesos que no están reflejados en el sistema.
También fue expuesta la omisión diaria en la carga de datos.
Por otro lado, se mencionaron supuestos reclamos de proveedores a los que el municipio no les estaría realizando los pagos correspondientes.
Otro punto destacado de la sesión fue la presentación de tres facturas detectadas durante la reunión de los tribunos.
Estos documentos, estarían relacionados con capacitaciones en desarrollo de estrategias digitales de comunicación institucional y habrían presentado características sospechosas.
Habrían encontrado discrepancias en las actividades comerciales declaradas por las empresas emisoras de las facturas, así como dudas sobre su existencia real.
Pesce adelantó que el asesor letrado está investigando estas situaciones y anticipó que pronto se tomarán medidas al respecto.